在加入世界经济论坛(WEF)之前,哈佛大学的希拉·沃伦(Sheila Warren)曾是华尔街的律师,现在摇身一变成为企业家。她成立了一家SaaS公司,该公司可以帮助美国基金会提供外国资助。因此,沃伦对金融普惠制一窍不通。在查看数字货币计划时,她没有提及任何具体项目,她对所声称的社会利益并不信服。

她列出了希望与之交流的人员清单,例如发展经济学家,从事对外援助和慈善基金工作的人,专门从事汇款的人。“这些人在哪里谈话?” 沃伦问。

作为一个自称务实的乐观主义者,她想为此做些事情。WEF在2018年发布了一篇名为“超越炒作的区块链”的论文。她打算在数字货币方面发表类似的文章:“金融包容性,有或没有。”

为了实现金融普惠性目标,沃伦计划与相关团体进行互动,并提出一系列数字货币应用。她举例说明了世界上一些国家的很大一部分GDP来自汇款。沃伦说:“他们所谈论的问题与其中一些稳定币声称将要解决的问题完全不同。”

策划重要的对话并聚集稳定币小组与WEF不谋而合,这也是沃伦(Warren)部门与中央银行所做的事情。

沃伦于2017年10月加入世界经济论坛,沃伦说:“我于2018年在达沃斯与中央银行行长举行会议,这与我在2020年举行的一次会议一样,昼夜不息。”

通过与WEF会议或网络研讨会上的中央银行合作,WEF为探索中央银行数字货币(CBDC)奠定了基础。中央银行不必与推销自己解决方案的销售人员进行互动,而是可以与核心技术人员联系。因此,论坛已与40个中央银行社区合作了18个月。

沃伦说:“中央银行的二级,三级人员清楚地知道我们的举动非常重要。而且我认为,当Libra的负责人发表论文时,州长们真的做到了。”

以前,论坛从货币政策的角度吸引中央银行参与,但从未讨论过技术。沃伦认为WEF的客观性和中立性赢得了他们的信任,因为它没有游戏性。正如沃伦所说:“如果明天整个空间消失,那么论坛将继续前进。”

参与的结果是,中央银行向世界经济论坛寻求帮助,以分析CBDC是否合适。沃伦指出,对于大多数司法管辖区而言,目前可能不正确。

在2020年达沃斯会议上,论坛发布了“央行数字货币政策制定者工具包”以帮助决策。该论文是与中央银行,国际组织,学术研究人员和金融机构合作的结果。

同时,沃伦的职责包括数字货币,区块链和数据政策。而且,她不喜欢孤立地查看区块链,而不是部分技术堆栈。但是,区块链在今年的达沃斯会议上扮演着两个主要主题的角色。它们是环境,社会与治理(ESG)和可持续发展目标(SDG)。

沃伦将区块链收益分为两类。一方面,存在可以提高效率的区块链应用,例如跨境供应链。尽管她认为这些申请是完全有效的,但它们代表了股东提取模型。

从社会影响的角度来看,她发现更有趣的是利益相关者模型,初始生产者也可以从中受益,例如在食品供应链中的小农场主。这恰好符合论坛主题为“利益相关者资本主义”的主题。她预测,更有意义的转型将在非洲,中美洲,印度尼西亚,马来西亚,越南和菲律宾等地区发生。

同时,她预测传统的“金融提取模式”将以瑞士,美国,英国和加拿大为中心。

沃伦说:“我的希望是,我们能够通过代币化或经济或金融模型来创造这些国家的公民能够通过利益相关者资本主义模型来提取价值的方式。”

作为尝试解决此问题的一个示例,哥伦比亚最近的WEF区块链项目确保将技能转让给实地团队,以使他们能够维持和发展该项目,那是另一种包容性。

沃伦说:“我们的理论是,如果您不将所有不同的社区都包括在内,那就没有意义了。当一个生态系统正在转变时,区块链将起作用。这是我们的基本前提。”

本文翻译自ledgerinsights,侵删

可在52cbdc.com查阅原文