今年以来,加密货币被提起的频率越来越高,越来越多的个人与机构开始对这个市场感兴趣,连CCTV也开始频繁提及加密市场今年的表现,这自然有利于整个市场走向繁荣,从最近的比特币走势就可以看到。

然而从另一个方面来说,这也意味着监管将会介入其中,此前桥水基金创始人达利欧就在接受采访时表示,一旦加密市场走向成功,那么监管将会采取措施。

确实,近些年来,越来越多的国家、地区将加密市场纳入监管,比如韩国通过加密货币法律、加拿大证券管理委员会发布了加密货币交易所指南等等,不过最值得关注的还是美国和中国。

美国方面虽然各个州、不同的监管机构之间意见不一,但是整体仍然在推进对于这个市场的监管。

CFTC就不说了,这一家对于加密货币市场一直保持比较友好的态度,所以仅以SEC为例。

在SEC的拟议修正案中,将“解决目前豁免发行框架中的空白和复杂性”,为投资者获得投资机会和证券发行人获得资本提供便利,这将有利于初创企业在进行证券代币发行(STO)的同时,降低违反SEC规则的风险。

比特币ETF一直被视为机构投资者入场的最强信号,然而此前SEC一直拒绝通过比特币ETF,不过近期SEC主席表示,如果能有更好的监管方式、对加密货币的安全存储方式,就可以适时推出比特币ETF。


这表明SEC目前对于加密市场并非持排斥态度,而主要是以审慎的态度对待,希望在市场更加成熟的时候再对其开放。

此前就有SEC委员表示,比特币ETF最终将获得批准,现在只是时间问题。

而中国方面,目前我国对于加密市场的监管仍然比较保守,大陆方面94禁令之后,各类交易所前往海外,虽然法律并未将加密交易定义为违法,但是加密交易也得不到法律的支持,海南方面此前

国内最积极的监管措施,是由中国香港证监会近期提出的,向加密交易所发放牌照,这就意味着未来在香港运营的加密交易所需要持牌经营。

目前来看,香港可能是我国的一个试点口,一旦香港的监管模式可行,未来大陆方面可能也将逐步放开这一领域。

对比中美两国的监管来看,两国选择的是不同的路线,美国目前处于“多方打架”,SEC、CFTC等具有监管权力的机构各有看法,最终可能会选择一个模式作为监管框架的基础,而我国则以试点为主,在香港开放合法牌照,允许合格的交易所进行合法合规地经营。

随着加密市场逐渐走向成熟、走向大众,未来对于这一行业进行监管将是必定趋势,中美选择了两条不同的路,你认为谁会率先走到终点呢?