文/张少爷的剑

今年NFT爆发式增长,各方都想进来分一杯羹,有个APENFT项目,从起名字就充满套路,代币名称NFT,发行价0.000000132,上线火币交易所首日涨幅3148%,火币也是极其看重,暂停一年半后在5月20日重启了火币prime,正式开启第七期Huobi Global优选上币通道(Huobi Prime),APENFT成为了火币prime重启之后的首个上币项目。

币价的涨跌有很多种逻辑,今天梳理APENFT的项目情况,不讨论币价走势,可以作为一种参考,不知道有没有人看过这个项目的白皮书,我是看了几遍,大致的几个感受,概念混淆,逻辑不严谨,数据引用片面,不够精确,这个白皮书的水平也就是初中生的水准整理出来的,不能再高了。至于里面具体的问题不一一举例。

结合对项目的看法,我的观点如下:

1.APENFT项目市场规模小,且有很大争议。

2.项目本身的逻辑可行性有些问题。

3.币价与项目关联有争议。

先说关于第一点:APENFT项目市场规模小,且有很大争议

APENFT项目是致力于将世界级的艺术品注册为NFTs。

这类艺术品的规模有多大,大多数NFT都可以当成艺术品,比如卡牌,比如NBA TOP SHOT,那么这个数据划分其实有很大不一样,所以统计的比例也不相同,有些细节还是能够看出其真实的占比。这里有个应用比较广泛的分类,和一个数据公司nonfungible的实时数据汇总情况。

下图的一个数据应用比较多,分类的标准没有清晰的说明,艺术类NFT 仅占到整个 NFT 市场的 11%,但有毫无疑问APENFT打算干的事是这11%里面的。


另一个来自nonfungible,截图是NFT成交具体分类的数据,我对比了成交总量前十甚至前二十,与APENFT项目最为贴切的是SuperRare,其它几乎毫无关联,这个占比不到10%,且全给SuperRare拿去。

SuperRare

SuperRare单版数字艺术作品市场。SuperRare是由约翰·克兰(John Crain)在2017年基于ERC721协议创立的一个数字艺术市场,艺术家可以在其中将其真实的单版艺术品转换为可收藏的数字作品。SuperRare的历史成交量和交易的数字产品已经使其成为主要的艺术品NFT平台。


第二个观点:项目本身的逻辑可行性有些问题

先思考这个APENFT的几件宝贝

孙宇晨创办的JUST NFT基金,分别拍下毕加索的《戴项链的躺卧裸女》(Femme nue couchée au collier)和安迪·沃霍尔的《三幅自画像》(Three self portraits)。,JUST NFT基金正式进军头部传统艺术品市场的重要标志,包括之前的NFT艺术家Beeple的《OCEAN FRONT》,目前,至少有三幅重量级艺术品加入JUST NFT基金首批收藏名录,基金资金规模接近2亿元。

这几幅名作赠送给APENFT,那么这个项目和孙宇晨的JUST NFT基金有什么关系。

沿着第一个观点的逻辑,NFT今年风风火火,爆发式增长,但NFT火爆当中世界级艺术品转换的NFTS,并没找到太多影子,上面提到SuperRare是活着的艺术家创作,这里面就有两个很大的争议问题:

活着的艺术家创造艺术品,艺术品转化成的NFT是艺术品的副本,艺术家能够受益可以认证的。每次NFT的转让艺术家是有10%的版税。

世界级艺术品(APENFT的方向),JUST NFT基金已经有的毕加索的《一个女人》实体画作,赠送给APENFT的是这个画作的NFT,那么这里面就比较有意思,实体艺术品和生成的NFT什么关系,如果实体艺术品转卖了,那么能不能再创立个NFT?这个艺术家早已去世的世界级艺术品,铸造NFT很容易,怎么能够让大家都接受这个NFT是这个实体艺术品的唯一NFT,如果拥有者创建NFT,那么当今在世的艺术品收藏家,都可以创建,那么APENFT的这项逻辑就没有价值了(买入世界级艺术品注册为nfts,别人已经都注册了,你还怎么注册),如果不是,那么APENFT的几件宝贝NFT,就没有吹嘘的逻辑。


当然上面会找到合理的解决方案,只是当下尚没有统一的共识。

APENFT代币分配和白皮书来看,核心业务投资顶级的NFT平台和艺术品,和孵化艺术家。当下几乎是没什么动作,代币分配特别集中。行情走势扭扭捏捏,不敢涨不敢跌的。


艺术品是一个极其容易洗钱转移资产的一类,APENFT的基础资产是打算购买著名的传统艺术品和NFT艺术品。使所有人都能获得艺术品的价值。享受艺术品升值的红利。

第三个观点:币价与项目关联有争议。

APENFT旨在成为NFT领域的ARK基金,在顶级艺术家和区块链之间建立一座桥梁,并支持本地加密NFT艺术家的增长。

上面是APENFT的愿景,既然是愿景就是还没做到嘛,先说什么是ARK基金,这个基金专门投资一些颠覆式创新领域及公司,比如投资coinbase股票,特斯拉,还有太空探索。创始人被称为华尔街女王,想法超前,基金收益极高。

ARK基金,这里面基金的涨跌幅,和一篮子股票的涨跌幅,几乎完全对应。APENFT的币价涨跌,和APENFT所投资的NFT等相关艺术品几乎没啥关系,币价市值34亿美元,持有的NFT价值自报2亿人民币,还是别人送的。

那么有没有这么类型的基金产品呢,还真的有,目前存在于市场上NFT指数基金平台有NFTX,此项目提供单一基金代币和组合基金代币。

NFTX目前有两种基金:

D1 基金:ERC-20 代币与单个 NFT 合约 1:1 铸造。

D2 基金:Balancer 资金池中混合多个 D1 基金。

D1 基金工作原理:张三拥有三个 Hashmask 作品,将其存入 MASK D1 基金,获得 MASK 代币。这些代币可以在 Sushiswap 交易,能获得更好流通性。

张三将Hashmask 存入 D1 基金,就放弃了自己的 Hashmask 所有权,但因此释放了这些 Hashmask 的流动性。

当然,要是张三的Hashmask 大家都喜欢,那么放在 D1 基金就有可能不是好主意,因为在 OpenSea 出售有可能收入更可观。对于其他价值不太高的 Hashmask,存入 D1 基金就会为这些资产带来不错流动性。

但这类指数基金有个缺点。D1 基金并非按比例体现所有 Hashmask 的价值,而综合体现所有 Hashmask 的均价。这就造成基金的 NFT 成份中受欢迎度不太高。

D2 基金机制类似。主要是让用户投资综合价值,无需持有多种代币。

目前NFTX 有 22 支基金。主要是 D1 基金,只有一支 D2 基金。市场上的多数流行 NFT 都可以在 NFTX 发行指数基金,例如 CryptoPunks、CryptoKitties、Axie Infinity、Hashmask。

NFTX 的终极目标是通过聚合市场流动性,成为 NFT 界的币安。这会让 NFTX 代币成为市场上所有 NFT 的唯一指数。

目前NFTX 代币的唯一功能就平台治理。NFTX 代币持有者有权投票决定 NFTX 智能合约变更。同样,持有治理代币也类似于持有上市公司投票权。

总结及风险提示:

今天谈得APENFT,项目本身而言,“NFT”代币并不是NFT碎片化的尝试,与APENFT所持有的艺术品的关联性也不强,很多用户会质疑“NFT”背后的真实价值。文章更多的是讲了很多负面内容,有些观点或者引用不够严谨,对NFT相关的一些法律法规还没有找到统一的条文,或者适合引用那些法律条文,所以上文很多是基于我不懂情况下的瞎猜,项目优劣是一回事,行情涨跌可以是另外一回事,但往往项目有前景,不断地落地会有利于币价,但骗子仍无处不在,希望投资者檫亮眼睛。文章仅为个人看法。