欢迎登录贵币网

记住密码
找回密码

美国SEC主席“回信门”:以太坊到底是个啥?

币世界 39天前


美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton也被外媒卷进了“舆论的漩涡”。

正所谓“树大招风”,名人的一句举动都成为人们饭后的谈资,这一点,币圈也不例外。

今日,美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton也被外媒卷进了“舆论的漩涡”。

Clayton经常出现在新闻中,因为他对加密货币的看法和永无止境的问题:“以太坊是证券吗?”

故事开始:多家媒体报道称,美国证券交易委员会主席证实以太坊不是一种证券

故事开始于昨日多家外媒的报道,其中引用较多的为CCN的一篇文章,其标题为“美国证券交易委员会主席证实,以太坊不是一种证券”。

CCN文章表示:

美国众议员Ted Budd要求Clayton针对“美国SEC金融部门主管William Hinman对于以太坊不是证券”这一观点表达自己的意见。

虽然Clayton没有提到以太坊或任何其他加密货币的名称,但他证实,他同意Hinman对加密资产属于证券类别的分析。

Hinman曾在2018年表示,像以太坊这样的加密资产,最初是通过一种类似于ICO的方式发行的,可能在ICO发行时就是一种证券。然而,随着时间的推移,加密货币变得足够去中心化。

然而,直到现在,人们也不完全清楚,Hinman是在传达SEC的官方立场,还是他自己的个人观点。此前,Clayton曾表示,他不认为比特币是一种证券,但他拒绝谈论包括以太坊在内的其他资产。

这一区别是至关重要的,按照证券分类,如果被定性为“证券”,那么未来以太坊等数字资产登陆美国加密交易所将被认为是合规行为。美国证券交易委员会此前警告称,将非法证券列入名单的交易所本身可能会受到影响。

故事发展:市场质疑媒体完全误解了他所说的话

crypto-news对上述媒体的解答表示:有趣的是,在这次事件中,媒体完全误解了他所说的话。

Clayton给众议员Ted Budd写的一封信正在流传,媒体认为,这封信读起来就像前面所说的,以太坊不是一种证券。

Clayton对证券的定义是这样描述的:“一般来说,我们会考察数字资产是否符合联邦证券法对证券的定义。1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》对“证券”的定义非常宽泛,几乎涵盖了任何可以作为投资出售的工具。”

但是,Clayton在信中并没有说他认为以太坊不是一种证券。Budd在信中询问Clayton是否同意SEC金融部门主管William Hinman此前所发表的言论——以太坊不是一种证券。

谈到那次演讲时,Clayton说:“对数字资产是否作为一种证券出售的分析不是一成不变的,也不严格限于这种工具本身,对于这一观点我是同意的。数字资产最初可以作为一种证券出售,因为它符合投资契约的定义,但随着时间的推移,如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售,这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易不再代表投资契约的解释。”

同时,这封信并没有提到以太坊的名字。

故事结尾

小葱认为,对于美国SEC主席的这份回信可以整体归纳为“同意对于数字资产作为证券的定义是变化的,并没有具体提到以太坊的名字”。

对于整体的报道内容还需保持一个严谨的说辞和态度,同时关于Clayton的观点是否代表SEC官方立场还是个人观点也需要进行进一步验证。

整体来看,这一消息对于以太坊近期走势并没有产生特别重大的影响,火币现报132.38USDT,24小时微跌0.46%。

    本文来源:币世界 责任编辑:小圈
声明:贵币网发布此文为传递更多信息,不代表赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。本文版权归原作者所有,如有侵权请及时联系我们。
0
表情
全部评论60
  • 成为第一个评论的人

  • 比特币
  • 莱特币
  • 以太币
  • BTC
  • -.--
  • ----.--
  • LTC
  • -.--
  • ----.--
  • ETH
  • -.--
  • ----.--

    贵币内参

    《区块链内参》第54期

    《区块链内参》第54期

    更新时间:2018-12-03 21:38

    反复折腾最易冷,冬眠反而易逢春。

    贵币网倾力打造,由资深从业者、研究员、分析师撰写的研究简报、行业情报及内幕,每日晚22点出刊。