今年的行情,活生生把散户逼成只敢买BTC、平台币和模式币,前几年广受追捧的公链赛道,已经上线的大多萎靡不振。——橙皮书

此处再加一句补充,即便是头部的那几个,价格走势也难免另众投资者\投机者失望。

特别是最近这段时间,各种看衰公链的声音弥漫,踩公链、捧平台币的深度长文到处可见,但真的是这样吗?公链的未来希望渺茫吗?我们还是拿数据来说话吧:

近日,一家名为Electric Capital的数字资产投资管理公司,发表了一项关于数字货币的开发者生态报告,该分析指出,尽管目前绝大部分项目仍相对历史最高点跌幅达80%,但从数据上来看,开发人员并未气馁,继续以与牛市鼎盛时期大致相同的速度更新代码。

对于公链,为什么我们应该要关注开发者生态多过币价?

Electric Capital的创始人指出,未来想要大规模采用,首先需要的是钱包、基础设施和应用/服务,而开发者遵循的是尽可能让应用更多的分发出去,并以此获取收益,所以网络价值越高的平台能够吸引更多开发者。

理解开发人员生态系统与理解用户、矿商、交易所和监管机构一样重要,甚至可以说,了解开发人员把时间花在哪里是了解长期价值可能在哪里产生的一种好办法。

开发者生态数据

该报告数据来源于自近一年(2018.6-2019.6)的27000多个项目代码库及2200万代码,总结了104页,篇幅限制,这里就只挑重点了。

1. 代码提交数量级相比2018年初并没有明显减少:

当然这个数值是相对的,随便改个数值也算一次提交,曾经代码提交的多的最后趋近于归零的项目也大有人在,所以多一些不同角度的数据,会更容易接近真相。

2. 每月开发者数量,2019年6月比历史同期的人数减少了约10%:


3. 相比去年,开发者人数减少近80%来自短期开发者:


4. 相比去年,全职开发者还增加了13%:


这似乎也意味着这个行业在慢慢走向成熟,有更多的创业资源,而不是仅停留在极客们的业余爱好。

5. 开发者人数的减少,大部分来自于市值排名在100名之外的项目:


从这似乎也能感受到,近一年有很多小型项目或裁员或解散,或没有营收难以为继,而即便是排在前几十名的,压力也一样大,之前偶然听闻某项目,最早融的eos,目前基本靠每月卖eos来维持运营成本。

6. 但对于超主流项目,开发者仍在增长,比如以太坊,现在有1200+开发人员,相比去年同期增加了79名。


7. 项目市值与生态中开发者数量比较(以太太强,已经不能和诸位同框了):


Grin在小市值项目中算开发者数量最多的,不过要注意上面的数据是包含了整个生态,包括钱包之类的开发,而不只是主项目本身。

在市值前十的项目中,莱特是真排在最后,最近他家在受这个没几个开发人员,代码也不更新的FUD(谣言)困扰,不过不管是李启威还是粉丝都表示,莱特更希望做一种简单的货币,其实不需要那么多开发者的啦。

8. 大部分公链都有全职的开发团队:


这个图的意思是,每个开发者占一行,每提交一次在图中记一个蓝色的点,然后按频率从上往下排,那么每个项目最上方的是兼职者的行为轨迹,而越往下蓝色越密集的也是核心开发的更新状况。


而由此来看,ETH\BTC\EOS今年都有一些兼职开发者活跃的痕迹。

9. 全职开发者和短期开发者的数量变化对比:


开发者从某种角度来说,也像市场上的投机者一样是要来赚钱的,哪里有更多的机会,有老板愿意出更高的价格来雇佣,就会转向哪里,所以当牛市的时候整体数量是增长的,而熊市会相反,不过,值得庆幸的是,目前这个行业长期的开发者是一直在增长的。

10. 一个预测:


如果全职开发者依然如现在这个增长速率,到2023年,数字货币世界的开发者人数将达到7万人。

从上述数据得到的结论

1. 开发者人数外在的下降主要源于兼职和短期开发人员的减少,和市值100名开外项目的减少(淘汰)。

2. 全职开发者相比去年增长了13%,尽管很多项目的市值离曾经的高点还有距离,但生态开发并没有放弃,在智能合约、基础链和defi方面,全职开发者数量仍在增加。

3. 以太坊在开发者生态这块仍是王者,而开发者资源也有向头部集中的趋势。

结语

所以,你觉得真的应该看衰公链吗?

当然了,以上数据仅供参考,因为没有一种衡量方式是完美的,但数据还是多少有点用处吧,总比只看价格下结论要好。