区块链公开课----本期主讲人:张少爷的剑 第663 课 20:21-22:01
区块链公开课 Bai Reference 第663 课 2021年06月09日 本期主讲人 张少爷的剑 本期主题 庄家透视2— 超越那个狗庄

第一部分:大力出奇迹,那么人能不能把自己提起来


我特意百度了这个小的标题

比我讲的透彻

“一个人用手扯自己的头发,头发全薅掉,无论如何也无法把自己提起来,是因为人是一个整体,所施的力是内力,会与其他内力互相抵消。物体只有在外力的作用下才会运动”


另外一个说法这样

当然可以了。拉单杠时就是把自己拎起来了。双脚离地了,病毒就关闭了,聪明的智商又占领高地了。”

这个与我说的不一致,在不借用外在的情况下

只有人,和地平面

先思考几个小学二年级的思维题,随后再层层推演

1:自己和自己打扑克,能不能赢到自己的钱,自己的钱能不能增多

延申:自己创造一个币,代币总量1万个,自己投资10万人民币,上线交易所,只有自己在里面玩,问价格能不能涨起来,不考虑成本的情况下,能不能赚到自己的钱,自己的总钱数能不能增多

2:你和你大表哥两个人打扑克,两个人总体的钱数会不会增加

延申:还是自己创造的币,你和大表哥两个玩家,各有一半的货和钱,行情怎么样,两个人能不能整体上都赚钱

3:这个时候就可以推而广之,推广到100玩家,或者更多

增加交易成本的情况下

4:四个高手水平相当的人打扑克,每个人带着1万人民币,棋牌室场所费用一天400

推演延申:1000个扑克顶级高手,同样的钱数,聚在一起,玩个一个月下来,玩个1年下来,会有什么样的结果


我统计过分析过,国内期货交易所的年度数据

年初资金,年末资金存量,交易费用-------各项

大致的结果是,在没有外部增量资金,新韭菜的情况下,平均亏损90%

这就和上面一群高手打牌一样

结论:

存量情况下,即便没有任何费用,赚钱的依然是少数

在有交易费用的情况下,大部分转化为交易成本,赚钱的也更少

关与上面的情况,有个非常强大的模拟,建议一定看看,这个链接,非常棒

一场模拟社会财富分配的游戏揭示残酷社会现实,努力的人生会更好吗?

这个链接,可以把这一个问题,讲的非常的透彻

https://www.wxnmh.com/thread-1369999.htm

上面一个大的结论:

存量博弈,几乎没有赢家,那1%的赢家,不应当是我们所追求的

稍微扩展一下,那些没有项目前景,没有生态,没有共识的存投机,尽量远离

换一种说法也很有意思,可以体会

如果你和全球的顶尖牌手一起大盘,那必然,这群人必然是只剩下一两个赢家

如果你和一群傻子一起打牌,那么这个就很有意思了

上面的链接,来源于一个公平交易的模拟

如果交易的次数,再增加几个数量级,那么结果更极端

大致这么理解,财富,低位,等这类东西,是一种马太效应,这是一种必然,至于为什么,这有个很好的解释

著名的社会学家罗伯特莫顿解释:

原来任何个体、群体或者地区一旦在某一方面如金钱、名誉、地位等获得成功和进步,就会产生一种优势积累。具有更多的机会取得更大的进步和成功。并且当优势积累的一定程度就会产生赢家通吃的现象。

这就是优势造就的马太效应。拥有庞大的规模和丰富的资源,就意味着拥有更强的抗风险能力和更大的发展潜力。有优势就能领先,就能拥有巨大的先发优势,就能抢占先机,抢占先机就等于成功了一半。在商业竞争中,只有第一没有第二,强者恒强,弱者更弱。

不仅商业竞争中如此。其他社会领域也一样,存在赢家通吃的残酷法则。


再接着推演:

5,还是那么一群顶尖的牌友

其中一个人的资金是1000亿,另外99个人,每个人10快钱,同样付手续费,类似棋牌室场费

在不需要操纵的情况下,你觉得谁的胜率高

6:倒退的推演,这一群牌手

每个人起步资金一样,比如只玩投硬币,没有交易成本

都是只有那么10次机会,刚开始靠运气活下来,后面有一定积累之后,那么胜出的希望将会更大

是不是这么个道理

这个模拟非常经典,也增加了很多内容

类似我的推演

增加了不同层次:比如初始资金不同,比如学习优势,还有比如可以借贷的情况

第一部分讲的比较多,后面推演其它的就更容易理解

结合上面的总结

最公平的游戏,也是资金多的更有优势

资金多本身有优势,

尤其在资金少的情况下,守住本金,比任何决策都更为重要,没有本金意味着你已经退出这个赛道了

以期货或股市为例

大户或机构的交易成本可以谈的很低,一般散户没这个能力,资金多都可以创造优势

第二部分:非存量状态

并不是所有游戏都是存量博弈,或者都是零和博弈,甚至负和博弈

今天我们能够在这里讨论牛熊本身,就这个市场的增量再扩张

这部分没有按照主题一步步讲,这个仍然非常关键的一环

只需要思考一个关键的核心问题,

如果你是赚钱的(或者亏钱的),赚的钱根源上是谁的,根源来自哪里,

赚钱表面上来自哪里,根源上来自哪里?

这个问题几个简单的案例就很清晰:

比如你买黄金期货,涨了20%的幅度,你把他卖掉,可能一个大妈去买黄金首饰,一群印度的婚庆季节推动的整个现货需求的上涨,

这个你赚的钱背后就可以是真实的市场需求

另外比如可口可乐公司估值一直是30倍,这几十年都是如此,宝洁也行

买入持有个3年股价涨了30%

这个增长,是可口可乐公司经营业绩利润的增长,那么你赚的钱根源来自,那些喝可乐的人

再举个例子:

你买一套房子,持有五年,涨了二倍卖出去

这也可以是茅台酒,茅台股票

赚了二倍的钱,转了一圈发现,黄金也涨了二倍,矿泉水和面条,和彩礼都涨了二倍

那你说这个赚钱的根源来自哪里------货币贬值,普遍的通胀,水涨船高

与上面几个例子不完全对应,

增长体现在那些方面:

1大批量的新韭菜上线,

2项目本身的增长,就类似蛋糕做大,经营扩张

3货币贬值,通货膨胀

之前有专门讲过赚最容易赚的钱

最容易赚的钱,尤其体现在上面后两个方面,蛋糕做大,货币贬值

但这两个都不是短期的,是长期的

再举个简单的常见的例子:

某个银行股,一个月之内,股价由10元涨到20元,再跌回10元,

公司经营没有变化,也没换老板,仅仅是二级市场这么过了一圈,

这里面即便股市有增长基因的市场

在短期也是一种类似我前面说的,资金博弈,击鼓传花,赢家极少。这一段不管是涨或者跌,体现在增长部分通胀计入很少,经营扩张计入也很少

结合上面一部分的总结:

1.长期的价格走势,不管股市还是币圈,往往能够不断的累积增长,来自生态本身的扩大,和来自通胀推升

这两点赚钱更容易

2.波段尤其短期波段,还有短线,尤其是短线,几乎没有计入增长,存博弈,这里面赚钱很难

3.另外一个角度:短期走势很随机,长期的确定性要远远高于短期

至于一做多就跌,一做空就涨


上面的图含义能明白不,不是庄家盯着你的几百快钱

而是存量博弈的游戏本质,必然的一个走向,是赚钱的是少数

第三部分,、庄家:我还没用力,你就倒下了

上面分散的部分都可以串联起来了

存量当中:

自己把头发全薅掉,也不能把自己提起来

一个群体,整体是不可能赚钱的,赚钱的必然是少说,如果加上交易成本,赚钱的更少

在来一个推演

推演8,应该是8了

你创造了一个币,分配给100个人,每个人1万人民币,不考虑交易成本的情况下

这些人不知道总共多少玩家,不知道别人多少资金

请问,这个行情估计会怎么走??

上面的市场行为,就非常经典

行情的走势方向,只有一种,大多数人亏钱的方向

涨的时候,蜂拥而上,集齐多数人之力,推至顶峰。

但没有几个能逃顶的,行情再跌下来,一轮涨一轮跌,下来,慢慢的钱不断的向少说人集中

行情的走势方向,只有一种,大多数人亏钱的方向:纸面的富贵重来没有意义

比如日本当年房价,可以买下整个美股,那么问题来了,卖给谁

中国房市,有一天可能比日本更为残酷,

有些是游戏规则的必然

庄家:我还没用力,你就倒下了

我之前干过庄,类似的就不是推演了,而是真实

说一说很能够明白:做活动时期

比如我是个庄,绝对控盘,在价格10的时候,挂巨量买单,在价格20的时候,挂巨量卖单

参与者,一群一大群在里面随便挂单,随便买卖

你觉得这行情走势,我说的行情方向是大多数人亏钱的方向,有没有道理

前面加了上下限制,没有限制更是如此,因为我体验过[憨笑]

至于另外一种情况

推演9

只有你一位玩家,只有我一位庄家,这个行情分析,技术分析,要他有何用

所以亏了,这是必然,不要纠结,不要内疚,你亏了,这就对了



推演10

你十个玩家,我一个庄家

行情怎么走,赚钱才是偶然,亏钱是大概率

庄家的基础同样仅仅是一定程度上利用了市场行为而已

前面有几段总结,非常清楚的讲了一些应对

各位有没有,感觉醍醐灌顶,恍然大悟

下周三锁定,庄家透视3公开课,继续下回分解

首页
末页
使用指南 下载PDF